今年以来，大同区纪委在案件审理工作中，通过对证据进行“三个注重”对比，确保案件审理质量。
一是注重将传来证据与原始证据进行对比。审核二者是否一致，一旦发现传来证据存在问题，及时退回审查组补证。在实践中，农村基层土地方面案件涉及到的原始数据证据非常繁多复杂，审理人员将由村里相关责任人统计汇总得来的数据与原始数据进行一一核对，确保定案数据的正确性。
二是注重将证据上的公章与证据的出处进行对比。审核二者是否一致，一旦发现二者不一致，此证据就不能予以采信。实践中，涉及审理农村基层案件时常常会出现，证据上无公章或者将村委会公章和村党支部公章混盖的问题，审理人员通过此环节的对比，确保定案证据的可采性。
三是注重将谈话笔录与相关书证、物证进行对比。审核谈话笔录中涉及的时间、地点、人物等细节与相关书证、物证是否一致。在实践中，如果出现不一致的情况，审理人员及时督促纪检室提供有力的证据来加以佐证，确保定案证据的准确性。
黑公网安备23060202000058号
